Inlägg

Matchfixning – ett mörkt moln över idrotten

Matchfixning hänger ihop med hot och utpressning

Uppgjorda matcher – så kallad matchfixning – hänger tätt ihop med hot och utpressning mot enskilda spelare. Det gör matchfixning både till ett problem för landets idrottsklubbar och för sportens integritet i stort.

Äntligen är den svenska fotbollssäsongen igång! Det är det bästa vårtecknet för alla oss som älskar skönspelet, dramatiken och känslorna kring landets största idrott. Men tyvärr finns det ett mörkt moln som hänger över svensk fotboll och som med stor sannolikhet kommer att tvinga oss på Svenska Spel att även denna säsong stänga för spel på ett antal matcher. Jag pratar om matchfixning.

De uppgjorda matcherna är ett problem för spelbolagen och idrotten men även enskilda fotbollsspelare. Brottsförebyggande rådet BRÅ konstaterade i en rapport från i fjol att matchfixningen är tätt kopplad till utpressning, hot och i extremfall även våld.

Nästa vecka, den 13 april, sänder SVT:s Uppdrag Granskning ett program om matchfixning. Där belyser man rättsväsendets oförmåga att få någon fälld, trots mängder med utredningar och till och med direkta erkännanden från spelare som varit inblandad i manipulerade matcher. Något är fel med nuvarande lagstiftning när misstänkta för matchfixning kan går fria trots bevis på deras inblandning. Vi menar att det behövs en översyn av lagen.

Men programmet sätter också fingret på den svåra frågan om bevisföring. Det är nämligen mer regel än undantag att klubbar hör av sig till oss och vill veta på vilka grunder vi stänger spelet på en match. Vad har Svenska Spel för bevis för att det handlar om matchfixning?

Jag vill klargöra följande: När vi på Svenska Spel stänger spelet på en match gör vi det på mycket goda grunder.

Vi stänger aldrig en match lättvindigt. Antingen har våra system larmat om avvikande spelmönster, det kan exempelvis röra sig om ett stort belopp som satsats på en match, eller flera upprepade spel på samma match nära varandra i tid. Eller så har vi fått information från en trovärdig källa (till exempel förbund, klubb, polis, UEFA eller annan trovärdig part) om att matchen kan vara manipulerad. Då gör vi en utredning för att se om det finns en rimlig förklaring. Hittar vi ingen sådan går vi vidare och polisanmäler händelsen för att låta rättsväsendet borra djupare.

Vad svarar vi klubbarna som kräver oss på bevis? Deras frustration kan jag förstå. Jag hoppas, precis som de, att det ska finnas en rimlig förklaring till det avvikande spelmönstret. Tyvärr är det ofta svårt att ge dem alla svar de önskar mitt under pågående utredning, även om vi försöker att vara så transparenta som möjligt.

Vårt arbete mot matchfixning handlar om att skydda våra kunder, men också om att skydda sportens integritet. Här spelar vi på samma planhalva som Sveriges fotbollsklubbar.

Jag förstår att man som klubbrepresentant hamnar i en tuff situation med många frågor från omgivningen när Svenska Spel stänger spel på en av klubbens matcher. Men problemet med matchfixning är en realitet och som klubbrepresentant bör man fundera på vad som kan ligga bakom det avvikande spelmönstret. Det är i förlängningen det bästa sättet att skydda klubbens rykte och integritet.

LENNART KÄLL
Vd, Svenska Spel

 

Dags att ta krafttag mot matchfixing

Uppdrag Granskning

Uppdrag Gransknings Magnus Svenungsson t v i samtal med Janne Svensson, en av Svenska Spels främsta experter på matchfixing.

Att SVT:s Uppdrag Granskning knackar på är något av ett skräckscenario för många företag och myndigheter. I veckan besökte UG:s reporter Magnus Svenungsson med fotograf vårt nya kontor i Solna. De var ett högst välkommet besök. Syftet var nämligen en intervju kring matchfixing, en fråga som vi på Svenska Spel är starkt engagerade i.

I oktober 2014 sände UG två program om matchfixing i Sverige. Där beskrev man ett växande problem med kriminella ligor som satsar stora pengar på vadslagning samtidigt som de försöker påverka de sportsliga utfallen i matcher de spelar på. Nu arbetar UG på en uppföljning på programmet och har därför intervjuat Jan Svensson, en av våra medarbetare som arbetar med bevakning av matchfixing.

I det kommande programmet belyser UG det faktum att Riksenheten mot korruption de senaste tre åren utrett 22 fall av matchfixing. Bara två har gått till åtal. Endast ett (1!) har hittills lett till fällande dom. Detta trots polisanmälningar från såväl Svenska Spel, Svenska fotbollförbundet samt polisen själva.

Ingen kan vara nöjd med detta. Resultatet är för dåligt.

Som spelbolag har vi på Svenska Spel ett stort ansvar för att motverka matchfixing. Vi har bl a infört obligatorisk registrering av spel vilket ger ökad spårbarhet, vi har satt insatsbegränsningar och justerat våra kundvillkor samt finansierar en heltidstjänst på Riksidrottsförbundet kring förebyggande arbete mot matchfixing.

Alla spelbolag och idrottsförbund måste ta sitt ansvar. Men det måste också till fler åtgärder som ökar möjligheten att döma misstänkta för matchfixing! Idag kommer de skyldiga undan. Sannolikt måste det till en lagändring, vilket vi på Svenska Spel påtalat under flera år.

Nu verkar en förändring vara på gång. Dagens Nyheter rapporterade nyligen om att Riksenheten mot korruption inlett samtal med Riksåklagaren och vill se en lagändring eller helt ny lag i samband med införandet av en ny spellagstiftning. Detta är högst välkommet, men frågan brådskar och får inte hamna i långbänk.

För spelbolagen såväl som för idrotten är matchfixing en trovärdighetsfråga. Görs inget så riskerar vi i slutändan att korruptionen kommer att tillåtas breda ut sig inom idrotten. Det är en utveckling vi inte vill se. Det ska vara rent spel och slutresultatet ska avgöras av den bästa prestationen och inget annat.

LENNART KÄLL
Vd Svenska Spel